・昨日書いた二つの記事はおおむね好評であって、良かった。・二つとも、楽しんで書いたわけでなく「有用であろうから、書いててつまらないけど敢えて書いた」記事であって、これで好評でなければ目も当てられないわけだ。
・で、主に「テクノ名盤」についての関連記事をいくつか読んで思うのは、みなさん「おすすめ盤」の挙げ方がとても下手だ、ということ。
・「このジャンルの名盤といえば何でしょうか？」という問いに、「俺はコレが好き！」なんて自己主張丸出しで答える人の神経が分からない。
・テメエが何が好きかなんて訊いてないんだよ。
・好き嫌いで言えば、僕はAphexなんて実は好きではない。
・μ-ziqとか、Morgan Geistとか、SP-1200とか、砂原良徳とか、フィラ・ブラジリアとか。そういうのを挙げるよ。
・でも、いわゆる「名盤」を限られた枚数の中で挙げる場合、それは違うだろ、と思う。
・ブログというのは結局「自己主張のし合い」の場なのだけど、こういう記事を書く場合には、それを殺さなければいけない。
・とか良いながらも、Funkの記事については確かに偏りすぎたという反省はあります。もっと詳しい方による記事＆ＴＢを期待しています。
・追記：関連記事：BLOG STATION：良いレビュー・悪いレビュー（２）〜音楽編
レコ評やライヴ評でよく出てくる
「溢れる涙を抑えられなかった」とかいうのも気になるね
「俺は批評を読みたいんであって いちライター風情のおめえの
涙腺のキャパなんて訊いてねえよ！」といっつも思う
＞好き嫌い以外に特に主張を持ち合わせてないもので
オレも全く同じです。でもこれっていけないのかなあ。
いや、そこに否定的な考え方は持っていないのですが。ＴＢ記事、ありがとうございました。例えば「追加投資」ではなく、10000円で選ぶなら、どんな感じかなあ、とかも気になりますよ。
少し違いますが、職業として文章を書いている人は、最低限「常套句の危険さ」というものを知っておくべきだと思います。
「人間の夢の跡だな」とか、そういう陳腐な言葉は失笑かクシャミしか誘わないよ、と。
好き嫌いは好き嫌いで重要だと思いますよ。ただ、「俺が好きなテクノ」って紹介した場合、その人がどういう人なのか、っていうのが明確になっていなければいけない。
・小室哲哉が好きな人が薦める「俺が好きなテクノ」
・石野卓球が好きな人が薦める「俺が好きなテクノ」
この二つでは全く信用度が違う。つーかどっちも「Rhythm Red Beat Black」なんだけど（嘘）
「誤解を恐れずに言えば」とか そういうことかい？
そうですね、そういう意味を持たない言葉。
批判しているつもりはないのですが、偉そうなことをいってしまったことには変わり無いので、
気分を害されたのなら記事を削除してトラックバックも外しますので、コメントください。
お願いします。
それでは失礼します。
ＴＢ来てませんが、下記記事読ませて頂きました。
http://blog.livedoor.jp/fooprimus/archives/50637148.html
>偉そうなことをいってしまった
いや全然。